概要

国际公认校准机构通过符合法律或国际标准的认证机构根据相应标准（KS Q ISO/IEC 17025），由有资
格的评估师对国际公认校准机构的质量经营系统和技术能力进行评估，正式承认拥有对特定领域的校准能力。

认定机构

根据ISO/IEC 17011的条件构建认证制度

校准机构

KS Q ISO/IEC 17025，
根据认定机构负责人公告的条件，通过认定机构的评估予以认定

顾客

在稳定的范围内，根据各种规格和技术规定，提供公认试验（检查）成绩书服务

为了持续保持测量仪的精密·准确度，实施精密准确度更高的标准和周期性校准，保持与国家测定标准的追溯性，将因测量仪的持续使用，磨损，耐用年限经过及使用环境变化等而导致的测量误差保持在恒时允许公差以内。

该制度的终极目的是，保障制造工程中产品均质性和性能，并确保试验/研究机构计算的测定结果的对外信赖度。

制度引进背景

因为发达国家正在逐步提高本国产业和消费者保护，安全和环境保护等技术壁垒，所以将国际公认校准机构认证制度提高到国际水平，并以此为基础，签订认可机构间的相互认证协定。

根据国际标准的国际公认校准机构的认可效果

01

赋予对公认校准机构校准结果的国际公信力

02

以校准成绩书的不确定性表现确保成绩书的可靠性

03

通过参加国际或国内试验机构间比较试验等定期熟练度试验，提高测量结果的可靠性及校准能力

04

通过构建国家间，地区间相互承认网络，消除双重检查，以节约出口费用

测定的追溯性

测定追溯性概要

追溯性一词在有关度量衡的《国际基本术语集》(International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology)中如下记述：“是指明确记述所有不确定性，通过不间断比较的连接链可与明确的标准（国家或国际标准）相联系的标准值或测定结果的特性。”

另外，美国NIST手册150还对测定装备的追溯性进行了如下附带说明：“将测量装备连接到准确度更高的其他测量装备，最终连接到一级标准（Primary Standard）的文件化比较环节”。

为什么要求测量的追溯性？

测定成为财物及服务生产的基础，国家测定标准成为产业及社会结构的基础。计量标准成为制造过程，产品试验，健康及安全，环境监视，食品处理，新技术的采用，科学进步及国内经济的公平交易基础。

测定在我们周围无处不在，但我们往往忽略其重要性。另外，由于试验基于测定，所以对测定及测定追溯性的相互认可成为对试验结果的相互认可所最必需的前提条件。

现在，在国际市场上也充分认识到质量的重要性，像ISO 9000等质量系统的引进正在广泛扩散。但应该明确的是，并不是质量系统本身生产优质产品。质量系统是监督工程，保障一贯性的机制，而不是质量的保证品。事实上，质量系统如果制造过程或试验相关的测定或测定过程不正确，也会成为持续生产不良品的手段。

无论是原材料检查，工程管理还是成品试验，优质的测定或测定结果的保证条件涉及到两个方面，即能力（Competence）和测定的追溯性。此时的能力与测定人员和测定方法及质量系统有关，通过根据ISO/IEC 17025的第三方认证，表现最为明显。

测定的追溯性与测定装备的准确度有关。测定设备的指示值或器械所给出的结果必须在进行测定的物理单位上准确，最终为了该单位的基本实现，通过校准，需要与测定标准的追溯性。在世界市场上，对产品试验及合格性的国际认可要求日益增加，为此，需要与国际测定标准的追溯性。

世界对测定追溯性的关注

对SI单位的国际测定标准由根据国际度量衡局（BIPM）维持的已达成协议的基本标准和国际性比较项目，特别是通过国际度量衡局主管的项目（Key Comparison）证明为与其他基本标准相对应的由韩国标准科学研究院维持的标准构成。国际上，韩国标准科学研究院的主要任务是确立基本标准，并通过国际比较来证明这些标准的准确度。

基本标准作为SI单位的实现，很容易成为具有非常具体的单一值的标准，仅凭对这些标准的已证明的追溯性，无法充分证明其对相当广泛的量或值的能力，因此引起国际上的高度关注。

因此，韩国标准科学研究院为了更完美地证明追溯性和能力，需要参加更广泛的国际比较的压力越来越大。

例如，通过与电阻领域的1 ohm基本标准进行国际比较来证明可追溯性并不能证明测量非常大的电阻值的能力，而这需要一些不同的技术。 国际计量局和咨询委员会不断提出这个问题，国际计量局正在准备在每个测量领域进行比较的计划，以扩大可追溯性的可靠性以及韩国标准与科学研究院的能力。 这将成为全球互认协议的基础。

总而言之，测定是构筑国家经济发展的必要要素—试验，适合性评价及国际贸易基础所必需的。
另外，对国家测定标准的相互承认及韩国标准科学研究院的能力是维持国际测定标准追溯性的必要条件。